「地方空港からベトナムへ気軽に行けるようになる！」と喜んだのも束の間、実は既存の主要路線で「減便」の波が押し寄せているのをご存知でしょうか？

4月28日、ベトジェットエアの静岡―ハノイ便が待望の就航を果たしました。
ビジネスや教育、観光でベトナムとの関わりが深い方にとって、直行便の選択肢が増えるのは本来なら喜ぶべきニュースです。

しかし、その裏側で「予定していたフライトが突然なくなった」「希望の時間の便が消えた」といった困惑の声も広がっています。

この記事では、現在のベトナム路線のリアルな現状と、リスクを最小限に抑えるための「賢い航空会社の選び方」を解説します。

結論：今は「価格」よりも「安定性」で選ぶべき時期

現在のベトナム渡航において、最も重視すべきは「運航の安定性」です。

新規就航の明るい話題がある一方で、全体的な供給量は絞られており、不透明な状況が続いています。
結論から申し上げれば、急なスケジュール変更やトラブルのリスクを考慮すると、現在は日系航空会社を選択するのが最も賢明な判断といえます。

なぜ今、ベトナム便の供給が不安定なのか？

華やかな新規就航ニュースの裏で、以下のような「絞り込み」が加速しています。

  • 相次ぐ主要路線の減便： 3月には福岡―ホーチミン便や大阪―ハノイ便が減便など。

  • 利便性の低下： 成田―ハノイ便は、1日2往復（朝・夕）から「朝便のみ」へと縮小。

この背景にある深刻な理由、それは以前からも指摘されているベトナム国内での「航空燃料の逼迫（ひっぱく）」です。

燃料供給の不安定さは、航空会社の運航計画を根底から揺るがします。
どれだけ需要があっても、燃料が確保できなければ飛ばせません。
この問題が解決しない限り、今後も急な欠航や大幅なスケジュール変更が続く可能性は極めて高いのが現状です。

日系航空会社を選ぶべき「具体的なメリット」

運賃だけを見ればLCC（格安航空会社）は魅力的です。
しかし、燃料不足による不測の事態が予想される今、日系航空会社（JAL/ANA）には価格差以上の価値があります。

比較項目 LCC（ベトジェット等） 日系航空会社（JAL/ANA等）
運航の優先順位 燃料事情等により調整対象になりやすい 比較的安定した枠を確保
欠航時の対応 返金や振替に時間がかかるケースも 日本語での迅速なサポート・代替案の提示
スケジュール 突然の変更リスクがある 計画の予見性が高い

特にビジネスでの往来や、絶対に外せない予定がある場合、「現地で足止めを食らうリスク」や「代替便を自分で手配する手間」をコストに換算すると、日系便の方が結果的に安上がりになることも少なくありません。

まとめ：リスクを最小限に抑えた渡航計画を

ベトナムとの往来は、今後ますます活発になっていくでしょう。
だからこそ、今起きている「供給の不安定さ」という現実に目を向ける必要があります。

  • 新規就航のニュースだけで判断しない

  • 燃料供給問題による減便リスクを考慮する

  • 「安心とサポート」を買うつもりで日系航空会社を検討する

目先の安さも魅力ですが、今は「確実に目的地へ着き、確実に帰ってこられること」を最優先に。
安定したフライト選びが、御社のベトナムでの活動を支える基盤になります。